李儀祉是我國近代治黃和水土保持工作的先驅，黃河水利委員會第一任主任(民國時期稱委員長)。他在深入研究治黃工作的過程中，提出了許多科學可行的治理方案，概括起來有以下幾個方面。　

1對水土流失和治黃之本的卓越見解　

1.1泥沙未減，本病未除　
　　先生縱觀古今，博覽中外，總結了我國治黃的歷史經(jīng)驗教訓：“溯之史乘，以治河著稱者得三人。漢之王景，明之潘季馴，清之靳輔而已。王景治河筑堤，疏汴渠，工程最艱巨，功亦顯著，自漢迄唐河不為患。潘季馴蓄清御黃，借清刷深及以堤束其水，以水攻沙諸策，俱能深得水理，卒使海口深暢，挽既敝之局。惜其身后盡為異黨所壞，致河槽淤墊，分黃改道之說又盛。及靳輔踵行潘氏之法，始復小康。如王、潘、靳諸氏之治河，雖著殊績，而于河之洪流未能節(jié)制，含沙未能減少，猶之病者，標病雖去，本病未除，固難其以后不再為患。”又說：“惟治黃意見，自古迄今，主張不一，總其扼要不外疏導防束，大部皆以囿見，不能顧及全面，此所以河患不已也。”他總結這些教訓后認為：“黃河之弊……由于善淤、善決、善徙。而徙由于決，決因于徙。”“洪水不減，沙患不除，則河恐無治理之一日”（《治黃意見》）。他認為其對策是：“故去河之患，在防洪，更須防沙”（《黃河治本計劃概要敘目》）。先生擊中黃河為患之要害，指出水土流失和泥沙是黃河的癥結所在。　


1.2中游不治，下游難安　
　　李先生在《導治黃河宜注重上游請早期派人測量研究案》中反復強調：“歷代治河皆注重下游，而中、上游曾無人過問。實則洪水之源，源于中上游；泥沙之源，源于中上游。”“誠以導治黃河，在下游無良策。數(shù)十年來，但注重下游，漠視上游，毫無結果。故懲前毖后，望吾會是后研究黃河知所取擇也。”李先生認為黃河所挾帶泥沙，泥患尚輕，沙患為重。泥沙本應隨河流入海，沙重沉于河底不能泄運，釀成河南境內多沙，河北境內次之，而山東境內沙少而泥多，河南河北兩省南北河堤距離廣寬，洪水所占無幾，而大多為泥沙所占。所以治黃不在中游治理減沙，免除禍患，只在下游修堤，防不勝防。他說：“現(xiàn)在的河防情形實在是不能滿意。每年河防費近百萬元，雖然花了許多錢，而差不多每隔一二年仍免不了出險一次或多次，摧毀人民財產(chǎn)動輒在數(shù)百萬至數(shù)千萬元。河床歷年加高。說不定什么時候便有改道之虞……歷來河防專重下游，上游中游的河害，如綏遠、如秦晉亦自不少，無人顧及。由此看來，我們專門對付河防，亦必改弦更張。”　
　　李先生認為黃河泥沙來源有三個區(qū)域：一是從內蒙古托克托至陜西韓城為一區(qū)；來自甘陜兩省的涇河、渭河為一區(qū)；潼關至汜水為一區(qū)。主要河流有洮河、涇河、渭河、北洛河、無定河、三川河、伊河、洛河，應作為治理的重點。　


1.3黃土高原面上治理與支流水庫工程結合　
　　李先生認為在黃河中游干流的治理上不宜興建水庫。原因有三：一是陜晉黃河為峽谷區(qū)，多為V形，庫容小；二是黃河來沙多，易被淤塞；三是要巨額投資，經(jīng)濟上不實惠。而主張在中上游開展水土保持治理的同時，在支流修建水庫攔洪蓄水，減輕下游河患。　
　　他設想在陜晉豫三省的渭、涇、北洛、汾、洛、沁諸流各作一個蓄水庫，在三川河、無定河、清澗河、延河各作一蓄水庫。另外，先生建議在壺口或孟津作一蓄水庫，進行對比，擇善而從之。　
　　若這些設想實現(xiàn)，便可分洪滯洪于中游，使下游減少其害。把黃河下游20000 m3/s的洪水，在上、中游攔蓄13500m3/s：其中渭河攔蓄4000 m3/s，涇河攔蓄6000 m3/s，北洛河攔蓄2000m3/s，汾河攔蓄1000 m3/s，加上沁河、洛河的攔蓄，使黃河下游洪水流量不超過6500 m3/s，則黃河洪水之患可以免除。先生還提出大汛之前將水庫放空，汛期中須有相當數(shù)量的水量從底洞中泄出，可以沖刷庫內泥沙，減少水庫的淤積。　


1.4以發(fā)展經(jīng)濟為目的，富國強兵，開發(fā)西北，治理黃河，改善生態(tài)環(huán)境　
　　李先生目睹列強侵略中國，憂國憂民，在《鞏固西北策》一文中說："滿蒙政策者，日本帝國主義發(fā)揚始基，而中華民國亡國之所由也。欲救亡國存，則惟有以死力抵抗其政策使不得逞；欲抵抗其政策惟有充實西北實力，鞏固西北邊防，使敵人無從乘隙而人……鞏固之策一為軍事的，一為經(jīng)濟的。"　
　　李先生對開發(fā)西北從興交通(鐵路、公路、航運)、辦工業(yè)(發(fā)電、水泥、紡織……)、設教育、修水利到興農(nóng)桑等都有論述。在水土保持、興修水利、治理黃河上，強調除害興利，施惠于民，講求經(jīng)濟效益。　
　　在興修水利上，李先生竭盡全力興建關中八惠，主張開發(fā)新、甘、寧、蒙西北水利，防旱治澇。　
　　在培植森林上，強調："吾國工業(yè)將見發(fā)皇，所需木材，豈可常恃舶來品。吾國內地山谷之間，不適合農(nóng)田之曠地甚多，不植林將焉用之?故為國家計，非大植森林不可。造林工作在黃河中上游防止土壤沖刷，在黃河下游鞏固堤岸，充裕治河所用之埔料，于治黃有益甚深。應在中游干支流分別勘定造林地區(qū)及沿干流河防段大堤內外廣植樹木，并按土壤種植之宜，各為選定樹木種類，分區(qū)分段，設置苗圃，分年栽植。　
　　在種草養(yǎng)畜上，強調推廣苜蓿，肥田養(yǎng)畜。在牧區(qū)提倡屯牧。在《鞏固西北邊防策》一文中說：“蒙古草地，皆作為屯牧區(qū)，教育蒙民改良品種，繁殖經(jīng)營。政府宜大規(guī)模，沿鐵路線設立工廠。皮革、呢絨、乳酪運銷內地。以裕邊廷人民生計。”提出草、牧、工、商綜合發(fā)展的觀點。　
　　李先生在治黃和水土保持觀點上，并非一味強調經(jīng)濟效益，主張生態(tài)效益與經(jīng)濟效益并重，經(jīng)濟效益要服從于生態(tài)效益，反對急功近利、竭澤而漁的掠奪式經(jīng)營作法，如在《論涸湖墾田與廢田還湖》的論文中，反對片面圍湖造田，貪求眼前利益，主張利用湖泊滯洪淤沙。先生的這些觀點，目光遠大，時至今日，仍為新穎，實屬難能可貴。　


2　水土保持綜合治理觀點　
　　李先生主張從土地利用上培植森林，廣種苜蓿，治理坡耕地；在治理方式上層層設防，從坡、溝、川、灘分層治理；在攔泥減沙上采取保(就地蓄水保土)、攔(溝道、水庫攔淤)、排(排洪排沙)、淤(引洪淤灌)。　


2.1平治階田，推行溝池　
　　李先生主張對坡原耕地治理，推行兩制——階田制和溝洫制，正本清源，平整土地，就地蓄水。他在《西北畜牧意見書》一文中指出：“泥沙之來源，一由于田地之削蝕，二由于河岸之崩塌……田地削蝕之防止，其事則在農(nóng)人。耕獲而耕耨之，土地為大雨洗去，足以蓋其削蝕也。”他對雨水作了分析：“尋常由天空落下的雨水，大略估計，可以說有三分之一順著地面流到河中去了；三分之一蒸發(fā)返回到空氣中去了；其余三分之一滲到地下去了。陜西地面多山，山地又大半無林木。關中區(qū)域，雖較平坦，但是坡地也多。并且因為人民不善做地，地面坡斜，又乏植物，所以順著地面流向河中的水，更不止三分之一，差不多大雨時節(jié)，這項的損失，可居半數(shù)。”李先生認為干旱地區(qū)先要將天上的雨水蓄下來，他引用了這樣一段頗有風趣的話：“馮玉祥先生演說時說：‘我們陜西的水，都應流到田間去，不許一滴水流到外省去''''。這固然是行不下去的兩句高調，但是在西北燥旱的區(qū)域，這兩句話的精神，是值得采納的。”　
　　怎樣進行田間蓄水呢?主要有兩制：一是平整土地，先生當時叫修治平整推廣階田之制。"令農(nóng)人修治平整，三畔高仰，中間略低。"二是推廣溝洫，溝洫是古老的耕作技術。《周禮》載："遂人十夫有溝，百夫有洫。"意思是十夫之田必有一溝，溝寬囚尺，深四尺，百夫之地相連屬而同，以一洫泄水， 洫寬八尺，深八尺。李先生說："溝洫的用處不只是排水，而兼有蓄水的功能"，提出了"溝洫變通制"，說是在田間開溝壕排水蓄水，防止水土流失和澇時發(fā)生漬害。　


2.2修筑橫堪，控制溝整　
　　李先生于民國十六年(1927年)提出《防止溝整擴展呈案》，主張在溝整修筑橫堰——即打壩淤地，以防止溝整下切擴展。李先生在呈案中指出："制止溝整之擴大。查陜甘黃土山嶺，大多沖成溝整，平時無流水，其初不過降雨時沖成潦溝，通道逐漸擴大，愈擴愈深，廢有用之地，阻交通之路，為害殊多。欲制止之，當于溝整之口，無論是為支為干，皆須督令人民擇適當?shù)攸c，以土修筑橫堰。則降雨時水勢平坦，泥沙即填其后。及填平一段，則復于上后退若干步繼筑橫堰。如此繼續(xù)為之， 堰址日高，整底日平。其益有四：①可耕種之地因以增多；②橫堰可當作橋梁跨，溝整交通困難可除；③水及泥沙既有節(jié)制，河患可減；④雨水得積蓄，燥地可潤澤，以便造林。"　
　　李先生認為打壩淤地前途廣闊。他指出："西北黃土區(qū)域，地多溝壑，愈闊而深，農(nóng)田之見廢于此者不可勝計，是應仿日本及美國砂防工事，大規(guī)模經(jīng)營則由溝壑挽救土地，亦當不下一千二百萬畝(按黃土面積2.5%)。此等地面距潛水面較近，潤澤良多，皆良田也。且以此減少黃河泥沙，功績更大。"　
　　李先生對于如何利用已淤成的壩地，也作了全面敘述：可以淤成良田，進行耕種；可以栽植樹木，成材利用；可以栽植蘆葦，加工賺錢。對于壩堰形式，除土堰外，他還指出用石料砌做(相當石谷坊或石壩)或用山中林材疊架成功(相當土柳谷坊或柳谷坊之類)。　
　　另外李先生強調黃土高原溝壑區(qū)塬面道路所沖刷成的深壕——胡同，在蹄輪足踩之下，成為極細之土，風激雨洗，其侵蝕較兩側之農(nóng)田，其速倍之。道路既深，故雨澇之時農(nóng)田之洪水泥沙，歸于胡同，名曰道路，實則與支流無異，深者達幾丈至數(shù)十丈。因此先生十分注重胡同治理，主張采取打土堰截堵蓄水，同在溝道打壩一樣對待。　


2.3固堤治灘，防止塌岸　
　　先生認為泥沙來源，一是農(nóng)坡地和少林草沙地、荒坡地上的土壤削蝕(面蝕和細溝侵蝕，風力侵蝕)；二是溝道的擴張加深，沖刷土壤，沙石滾滾；三是河岸崩塌(水力加重力侵蝕)，造成泥沙下泄。　
　　對于洪水造成的崩岸侵蝕，先生主張治本與治標結合。力求在上游培植森林，修筑水庫，從根本上減免洪水，同時要積極護岸護灘，疏導河槽，防治崩塌。他在民國二十二年(1933年)《導渭之真諦》一文中批判狹隘的水利觀點說："何以言有益農(nóng)田也?先之言導渭者，多注意灌溉事業(yè)，或謂草灘(西安)可行，或謂眉縣可引，或謂寶雞可引。多支支節(jié)節(jié)，以溉河灘局部為目的。惟渭河不加治理，則種種灌溉不能達目的，蓋鑿渠不免淤填，洪漲不免沖毀，故古時引渭之績，概皆無存。"先生這段話科學地論述了水利與水保、用水與治沙、除害與興利、局部與全局的矛盾與關系。強調在全面治理渭河的基礎上，合理發(fā)展灌溉事業(yè)。同時指出："惟思渭河河床之寬，自三凋口(指潼關黃、渭、北洛)以上至寶雞，約八百里間，概在二公里至三公里，洪水泛濫，或過此數(shù)，而河岸崩毀，河槽遷徙，喪失良田尤多。若涇渭之谷，節(jié)制洪流，復整理河床，狹其槽，固其岸，更施以堤防，使河之水流，限于一槽，河身之寬不逾五百公尺，則兩岸良田，受其保障免除泛濫沖毀者，約有三百萬畝。"　
　　先生對韓城至潼關之間的黃河灘地和黃河下游河道河灘之整治，皆有專論。尤其強調了"黃土塌岸之患，指出黃河之沙不可渺視，河流以黃壤為岸崖者，尤為致坍岸之患。蓋黃壤壁立如削，高出河面有數(shù)十丈者，河水刷洗其下，漸及腰足內凹，上部伸突，及至支點太弱，上重偏側，則頹然而圮，岸既傾頹，其倒下之土質，或被水溜洗掘下移，溜力復及岸壁之腳，刷洗頹坍，愈進不已。或倒下之質甚多，足以已移溜向，使趨對岸。然一處雖暫免坦掘，而下流復受其禍，及至他處傾圮，溜仍趨是處而復不免。”　


2.4培植森林，治河防患　
　　李先生認為森林有涵養(yǎng)水源，防治洪水之功。他分析了黃河水沙情況說：“就中衛(wèi)以上而言，則河之水本不甚濁，森林之有益，于河亦頗難顯。”而中衛(wèi)以下，林木稀少，泥沙危害嚴重。他批判了那種造林難于奏效的無所作為的觀點，指出：“余所言者一般人士欲恃上游植林，以治黃河，則恐俟河之清，人壽何幾?蓋以西北山嶺面積廣闊，居民之稀少，即積極造林，亦非百年之內所可成功，況乎障礙重重，未易克服也”。先生認為“吾國內地山谷之間，不適于農(nóng)田之曠地甚多……非大植森林不可。”　
　　他認為雨水有三項去路，都可截留。一是截蒸發(fā)到空氣中之水;二是截順地而流的雨水;三是截滲入地下之水。在《蓄水》一文中指出：“截留蒸發(fā)到空氣中的水，最有效力的方法，就是培植森林。因為地面上有高干的樹木，有扶疏的枝葉，遮蔽著陽光，當然地面的水分不容易蒸發(fā)。闊葉的樹，降雨的時候，樹葉面上，留著雨水不少，也是容易蒸發(fā)的。可是山上風多，搖動枝葉，仍落地面，地面上潮潤的氣，凝結為露，仍為樹葉保留。用這個方法所截留的水，也不能指望著作農(nóng)田之用，因為樹根吸用水分，為普通農(nóng)田植物的數(shù)十倍至百余倍，本身用水不少。森林之中大抵地面為積年落葉所蓋，可以拘留水分，不能流至田間，可是滲入地下之水，也多由泉眼透出地面，終歸入用。況且林木的用途，將來勢必日見發(fā)達，其利益且較農(nóng)田為厚。而森林調節(jié)氣候之功能，尤不可忽視。”　


2.5廣種苜蓿，肥田養(yǎng)畜　
　　李先生從大農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟效益的宏觀上強調綜合治理。在《陜西之灌溉事業(yè)》一文中說：“今謀開發(fā)西北，增加生產(chǎn)，則宜由地方政府在西北作有效之組織，中央政府加以協(xié)助，合水利、農(nóng)工、森林、畜牧各方之呼，切實合作定為大計。”在《鞏固西北之策》中強調墾殖及畜牧，說：“竊以西北廣漠，宜牧者多，宜農(nóng)者少。宜農(nóng)而牧，則失地利，宜牧而農(nóng)，則失人和。蓋蒙人生活以牧為宜，奪牧為農(nóng)，蒙人不愿。而皮毛乳酪及牛羊肉食，實亦全國人民所必須。”在發(fā)展畜牧上，李先生特別強調大苜蓿。他在《救濟陜西旱荒議》的呈案中寫道：“查苜蓿為耐旱之植物，人畜皆可食。故美國經(jīng)營四方，首先廣種苜蓿。不惟可供食料，亦可改良土質。……苜蓿為牛馬最嗜之品，牛馬為農(nóng)人必具之力，而乃自絕養(yǎng)畜之源，無怪乎一遇旱年，牲畜無食，只得賣掉，以致農(nóng)耕無力，用事草率，五谷不登。”所以李先生提出：“宜急由政府督辦，令人民廣種苜蓿。”并提出實施的四條意見(原文略)。　
　　先生還指出培植森林，發(fā)揮效用，周期較長，不如種草見效之快，強調長短結合、林草結合、開墾草原和保護草原相結合，這些都是非常英明的科學論斷。　


2.6攔水漫田，膏沃壓鹵　
　　李先生主張從三個方面用洪用沙，淤灌良田，改良土壤。　
　　(1)　引洪漫地，肥潤農(nóng)田。李先生在《陜西灌溉事業(yè)》中泛論灌溉指出：“夏季山洪暴發(fā)，攔水灌溉，其水至沃”。在《蓄水》一文中又說：“每次大雨時行，田間漫水，而大部山坡流下之水卻順著溝壑，或由道路滾下。在與田地相鄰之處，可以臨時抉土橫攔，使水人田，這水名曰山水，非常肥厚養(yǎng)田。”　
　　(2)渾水灌溉，膏沃農(nóng)田。李先生在興修涇惠渠時主張渾水灌溉。他指出：“涇河源于甘肅……流域大抵為黃土及第三系之粘土高原，為溝水削蝕甚深。黃土覆蓋蔽最厚最廣之地，在中國境內殆莫過于此處者。累經(jīng)地震，原崩土裂，塞遏川谷。經(jīng)夏季水漲，沖決隨流而下，故水含泥非常之多”(《涇惠渠工程報告》)。又說：“陜西渭北平原以地質考之，古為通海湖泊，故土帶鹵性。自鄭國渠后，始化為膏沃。”當年鄭國根據(jù)“涇水一石，其泥數(shù)斗”的特點，“且溉且糞，長我禾黍”。李先生之鳳愿，是恢復鄭、白之業(yè)，興建涇惠渠，灌水肥田，改良鹽堿，充分利用涇河水沙資源。　
　　(3)下游放淤，造田壓堿。李先生在《黃河治本計劃概要敘目》一文中，對干支流開發(fā)提出灌溉、放淤、墾荒、航運、水電五個方面的措施。在放淤一節(jié)中寫道：“豫、冀、魯近(黃)河低地，泄水無路，除水面蒸發(fā)外，惟有滲漏之一途，又因土壤中蒸發(fā)作用，致使鹵質上升，漸成鹵地，不可種植，合計之不下三萬頃。以如是廣大區(qū)域，棄置不用，甚為可惜。近年山東省政府，頗致力放淤工程，改良鹵地，兼事推廣溝恤灌溉之利。但受經(jīng)費所限，未能盡量推行，茲宜統(tǒng)籌，以利進展。“　


3水土保持技術方案　
　　李先生致力于水土保持工作，不僅從行政、方略上努力實現(xiàn)，而且提出了具體技術方案。　


3.1階田溝洫技術　
　　李先生認為塬坡耕地是黃河水沙的主要來源，水土流失是田薄低產(chǎn)的原因。　


3.1.1階田之制　
　　平整土地，形成階田(現(xiàn)在的水平埝地或水平條田)或梯田，就地蓄水保土保肥。中國自古以來階田之制已很完善，也易推行。一因我國農(nóng)民耐艱苦，勤于修治，久而自然成功；二因黃土壁立，無須坦坡，不占地面，宜勸導農(nóng)民修治其田成階田，使之內平外仰，成效必大。另外李先生主張在階田、梯田埂坎植樹，宜栽矮柳、湖桑之類，可以遮蔽陽光、減少蒸發(fā)、持固埝畔，且能減少風力，阻雪入田。　


3.1.2溝泊之制　
　　李先生認為只平整土地，還不能完全攔蓄天上雨水，主張開溝洫蓄水。他列舉一塊方形地塊，長寬各26m，面積約一畝，北高南低，可以開挖東西寬深各0.82m的溝洫，能攔蓄一天降雨80mm的雨水。　
　　(1)中高旁俯的地面：南高北低，中間高兩邊低。對這種地形，中間修路，兩旁順路開溝，水溝通流，溝通旁支，支又分支，皆有終止。　
　　(2)兩面依山，兩面臨壑：依山為路，路旁在溝壑一邊開溝，溝通支溝，支又分支，中間也有路。沿山腳路旁的溝洫要深廣以容納山水。臨溝壑沿溝邊開溝收余水。田間溝洫收容不下的水要有水路，泄人壑內。這些水路要加以修理，使不至沖刷崩潰，也要修堪成階梯式，使水勢不至急陡。　
　　(3)山坡溝洫：山坡的坡度由極坦的百分之幾至百分之二十多，中國農(nóng)民自古以來把許多斜坡治成階梯之式，要在這些梯田上開溝洫。兩旁是坡路，則離田畔五尺開順畔壕，中間分支。大抵因地勢關系，梯田多外俯內仰，溝坡向外，沿畔溝須寬深。梯田也有平的和外仰內俯的，其收水效益更佳。　


3.2谷坊橫堰技術　
　　李先生說"溪道就是水流歸整之路，我們陜西人叫溝。原來關中地土，大半是黃土堆積成原，漸漸被流水沖刷，成了很大很深的溝。如何治理這些溝道，就要興建谷坊橫堰。材料可以用沙土、用捆木或用石、或木石全用，或用混凝土，種種不一。"就是我們通常所稱的柳谷坊、土柳谷坊、淤地壩之類。　
　　先生對打壩淤地在《蓄水》一文中有詳細的敘述："堰須有根基，將地面浮土挖去，填土打夯，和打墻一樣。打堰的地方，要擇溝中最窄狹之處。堰的高，最好能令不過水。堰頂?shù)膶挘辽夙氁徽芍炼蓪挕Ｑ叩钠旅妫氁碧梗旅娴奶蛊轮邥r，即夾以矮柳或荊條，使得長成，覆于坡面。若土質不甚佳，堰中可以粘土為心墻一道，使不漏水。若堰身不能筑太高，須要過水，則須在堰身上用磚灰砌一過水道(即溢洪道)。"　
　　"這種土堰，只要鄉(xiāng)農(nóng)能合作起來，可以自為。初辦可由公家作幾個樣子，以后只派人指導而已。堰成后經(jīng)過多次大商，帶下的泥土，可以將堰后填平，再可以堰上加堰。其益有三：①溝中地上可以用天然力量淤得寬平，多得耕地;②地上潤濕，經(jīng)營果園最宜;③堰愈加愈高，可以作跨過溝的交通道路。"接著又說："關中北部溝壑既多，地土荒廢的不少，若用上面所講法子，逐漸改良，溝中的地，一律可治為上等階田，增加耕地面積，定為不少。故此事不但是人民的事，實是國家的一種經(jīng)濟大副業(yè)。"陜西人民建國以來已打壩淤地幾百萬畝，實現(xiàn)了先生生前愿望。　


3.3造林植樹技術　
　　李先生主張培植森林，廣栽樹木。在造林時李先生提出"四審"：　
　　一是審地址：在平原地區(qū)每隔百步栽樹一行。樹距以一丈為度。樹行的方向以便抵御常有害的風為主。栽樹行宜挖深寬各約三尺的壕，如此則樹根吸收水分不至于和田禾爭水。其他栽樹地點是圍繞村莊、池畔、溝整澗地、路旁等。　
　 二是擇樹種：要土性最相宜，經(jīng)濟上最需要，如田間種樹，則棗為相宜。棗樹之下田禾不受妨礙，柿樹亦最普通，不但實佳，樹蔭亦大，其他當推桐、楸。至于村莊宜槐，水畔宜柳，路旁宜榆、楊，山嶺宜柏，這都是一般人所知道的。　
　　樹木不但可以限制蒸發(fā)水汽，并且可以增加吸引滲水入地。除樹木之外，灌木草卉凡丘壑整澗地都可種植。其功用和樹木一樣，并可為人民增加薪料。　
　　三是乘時機：關中苦旱時多，若遇旱年費上九牛二虎之力栽樹不活，但須時時準備著樹苗養(yǎng)好，樹壕樹坑挖好，一遇冬季好雪，春季好雨，立刻大批栽種，不可耽擱。　
　　四是勤管理：這算最難的一個問題。政府年年提倡種樹，成效毫無，反而糟蹋了無數(shù)的樹苗。大規(guī)模植樹，要人民有組織，能自己管理，制定"自治規(guī)約"，由鄉(xiāng)老制定并執(zhí)行。中國自古以來鄉(xiāng)黨尚齒，直到清未還有點遺風，凡鄉(xiāng)間年高有德的人說出來的話少有不聽從的，如斬伐樹罰油十斤等。在每一鄉(xiāng)村選出一個年長有德的為群眾所敬仰的，舉為鄉(xiāng)老，委托他教導鄉(xiāng)村子弟人于正軌。縣長對于鄉(xiāng)老特別敬禮，不時訪問各處風俗有無改善，國家不費一文而收取教化人民之功效非常之大。鄉(xiāng)老之制既立，政府提倡種樹，派人到鄉(xiāng)村實行指導，便可借鄉(xiāng)老的感化力，易于施行，人民也樂于聽從。若但憑著政府令之各縣，縣上令之村，徒耗精力，奉行故事，實際上愈來愈糟。　
　 先生對田路埂植樹都繪有詳圖，備加說明。　
　 先生有關水土保持技術方案甚多，這里只列舉了以上三項，可見一斑。其他宏著尚需進一步研究整理。　



--------------------------------------------------------------------------------
　
　　編者注：為了使讀者對李儀祉先生有一個全面的了解，作者還特將李儀祉先生的生平作了記述：　
　　李儀祉，原名協(xié)，字宜之，后改為儀祉。陜西省蒲城縣人。1882年(清光緒八年)2月20日生于蒲城縣馬湖鄉(xiāng)富原村，1938年(民國二十七年)3月8日病逝于西安寓所"艮齋"，享年57歲。　
　　李儀祉是同盟會會員，我國近代著名水利科學家。他先后任陜西省水利局局長、陜西省建設廳廳長、陜西省政府委員、華北水利委員會委員長、導淮委員會委員兼總工程師及工務處處長、上海港務局局長、浙江省建設廳顧問、重慶市政府工程師、國民政府救濟水災委員會委員兼總工程師、國立中央研究院評議會會員。并先后任北京大學、清華大學、中山大學、西北農(nóng)學院教授、西北大學校長等職。　
　　李儀祉祖父務農(nóng)。父親李桐軒，是清未康生，關中名儒，同盟會會員，辛亥革命后，曾任陜西省修史局總篡長，陜西省咨議局副局長。同時又是劇作家，西安易俗社創(chuàng)始人、首任社長。伯父李仲特是有名的學者，數(shù)學家，曾任川漢鐵路工程師，同盟會陜西分會會長。　
　　 李儀祉自幼隨其伯父學習近代科學知識，受父輩民主革命思想的影響，以及兩次留德接觸西方文明，奠定了他憂國憂民、科學救國的思想基礎，使他成長為一個優(yōu)秀的水利科學家和愛國志士。　
　　1898年，17歲的李儀祉在同州府(今大荔縣)考中第一名秀才。后在涇陽崇實書院和三原宏道書院攻讀。1904年考入京師大學堂(北京大學前身)，在預科德文班學習。1909年由陜西西潼鐵路局籌備處選派，前往德國柏林皇家工程大學學習土木工程。1911年辛亥革命爆發(fā)后，李儀祉回國。1913年又重返德國，考察了俄、德、法、荷、比等國，目睹西方水利之發(fā)達，感慨于中國水利之頹廢，遂進丹澤大學改學水利。1915年回國，在南京參與創(chuàng)辦河海工程專門學校，任教授和教務長達7年之久。1922年返陜任陜西水利局局長兼渭北水利工程局總工程師，力倡興修涇惠渠，未能如愿。此間還兼任陜西省教育廳廳長和西北大學校長。1927年離陜，先后任上海港務局局長、南京第四中山大學教授、華北水利委員會主席等職。1930年，楊虎城將軍主陜任省政府主席，李儀祉返陜任省水利局長，主持興建涇惠渠，1935年完工，灌地4萬hm2此后，連續(xù)致力于"關中八惠"水利工程(涇、渭、北洛、梅、黑、澇、灃泔)，共可灌地 12萬hm2。從1930年起，李儀祉除領導陜西水利建設外，還兼任全國救濟水災委員會委員和總工程師、黃河水利委員會委員長兼總工程師，往來于江漢、豫、冀、魯、滬以及黃河上游的甘、寧、蒙一帶，為治黃、導淮奔波不息。　
　　李儀祉先生獻身水利，功勛卓著，僅水利著述多達200余冊(篇)。　
　　李儀祉博學多才，不僅精研水利，擅長教育，而且旁通天文、地理，長于詩歌、戲劇、宗教、文史和文物保護的研究，也是一位很有造詣的劇作家。他先后編寫過《復成橋》、《盧采英》、《李寄斬蛇》等三個秦腔劇本和《柯費爾公爵花廳》、《毛符家里》等話劇劇本，為東西方文化藝術交流作出了貢獻。　
　　李儀祉作為我國著名水利專家、教育家和劇作家，德高望重，功昭后世。1938年去世后，在西安參加追悼會的軍、政、水利、文藝各界名流和群眾達萬人之多。當靈樞行至涇陽縣社樹堡陵園時，當?shù)厝罕?000多人自發(fā)送葬，灑淚告別。國民政府特發(fā)褒揚令，蔣介石、于右任、邵力子等人發(fā)來唁電，《大公報》、《申報》發(fā)表了述評。　
　　國家失棟梁，陜西碩人杰。李儀祉先生雖然長眠于九泉，但其功德圣績如豐碑屹立，永垂不朽!　
　　新中國成立后，我國水利建設和治黃事業(yè)成就舉世矚目，實現(xiàn)了李儀祉生前遺愿。僅陜西的灌溉面積就達到了130余萬hm2，比新中國成立前增長了近6倍。為了緬懷先哲，弘揚李儀祉精神，1982年在北京、陜西省西安分別舉行了“李儀祉誕辰100周年紀念會”。1988年3月8日，蒲城縣水利學會隆重舉行了“李儀祉先生逝世50周年紀念會”。陜西省擴建了設在涇陽縣永樂鎮(zhèn)的儀祉農(nóng)校。陜西機械學院樹立了李儀祉雕像。涇惠渠管理局擴建了儀祉陵園，整修了碑亭、墳墓，樹立了雕像，籌建了李儀祉生平事跡展覽室。國內許多報刊和出版社，發(fā)表文章、出版專著，介紹宣傳李儀祉。《陜西文史資料》、《民國人物傳》、《陜西一百個著名人物》、《中國科技專家傳略》、《辭海》和《中國歷代名人辭典》都先后收錄了李儀祉的生平事跡或傳略。黃河水利委員會還選編了102篇、60多萬字的《李儀祉水利論著選集》。陜西省水利廳與陜西電視臺合作，于1989年拍攝了一部8集的大型李儀祉傳記電視劇《江河赤子》，系統(tǒng)介紹了李儀祉先生的偉績。1992年5月經(jīng)陜西省人民政府批準，在三原縣隆重舉行了李儀祉誕辰110周年和涇惠渠通水60周年大型紀念活動，各新聞媒體進行了報道，《陜西日報》發(fā)表了《弘揚儀祉精神》的評論員文章。同年陜西人民出版社出版了李正義編著的《李儀祉傳》一書。