7月13日，兩院院士潘家錚在北京醫(yī)院悄然離世。

　　就在同一天，長(zhǎng)江2號(hào)洪峰通過(guò)三峽，三峽電站32臺(tái)70萬(wàn)千瓦巨型機(jī)組全部投入運(yùn)行，首次實(shí)現(xiàn)滿負(fù)荷發(fā)電。全場(chǎng)機(jī)組日均發(fā)電量5.4億千瓦時(shí)。

　　一生同水利發(fā)電相干，一生同三峽工程結(jié)緣，若潘家錚有知，當(dāng)含笑九泉。

　　一個(gè)月前的6月13日，這位84周歲的老人剛剛榮獲光華工程科技獎(jiǎng)成就獎(jiǎng)。在北京醫(yī)院的病房里，潘家錚從中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|手中接過(guò)了光華工程科技獎(jiǎng)成就獎(jiǎng)獎(jiǎng)牌。劉延?xùn)|對(duì)他說(shuō)：“您是了不起的科學(xué)家，我向您表示崇高的敬意和衷心的感謝。”

　　能夠獲得光華工程科技獎(jiǎng)成就獎(jiǎng)，這是潘家錚科學(xué)人生的榮耀。他成為繼張光斗、朱光亞、師昌緒之后的，該獎(jiǎng)項(xiàng)的第四位獲得者。

　　情

　　無(wú)情未必真豪杰。潘家錚在人生的大戲中，就時(shí)時(shí)表露出自己的真情。

　　1993年10月，潘家錚受邀到美國(guó)達(dá)拉斯參加美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)的年會(huì)。在一個(gè)專為三峽工程而組織的會(huì)議上，潘家錚談到三峽時(shí)情真意切：有史以來(lái)，長(zhǎng)江流域發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次洪水災(zāi)害，損失難以估計(jì)。1931年和1935年兩次洪水，每次都死亡14萬(wàn)多人，淹地幾千萬(wàn)畝。1954年的洪水，政府組織百萬(wàn)軍民搶險(xiǎn)，僅保住了武漢市，但損失之大不忍細(xì)說(shuō)，光死亡人數(shù)就達(dá)3萬(wàn)。這三次洪水比歷史上發(fā)生過(guò)的特大洪水還是小的。現(xiàn)在長(zhǎng)江兩岸人口更多，工農(nóng)業(yè)發(fā)展極快，一旦發(fā)生像1860、1870年那樣的洪水，其后果不堪想象。所以有人說(shuō)長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水是中國(guó)的最大憂患。任何一個(gè)負(fù)責(zé)的水利工程師不能不考慮一個(gè)對(duì)策。“我們總得對(duì)子孫有個(gè)交待。”“既然修建三峽工程就能防止發(fā)生這種毀滅性的災(zāi)禍，我們?yōu)槭裁床恍奕龒{工程呢？這是關(guān)系千百萬(wàn)人民生命的呀。我想一切主張人權(quán)的人都必然會(huì)贊成保護(hù)千百萬(wàn)人的生命安全的。”

　　潘家錚不是政治家，也不是演說(shuō)家，無(wú)意把自己的見(jiàn)解強(qiáng)加給任何人，他只是把自己的真情實(shí)意告訴給與會(huì)的外國(guó)人。他贏得了與會(huì)者的理解，隨身所帶的有關(guān)三峽工程的資料被一搶而空。

　　他曾親眼目睹長(zhǎng)江洪水給人民帶來(lái)的災(zāi)難。治水發(fā)電，造福人民，就成了他終生的追求。

　　1964年，潘家錚參加四川雅礱江錦屏二級(jí)電站的設(shè)計(jì)。一個(gè)為他帶路的牧羊男孩問(wèn)他為什么會(huì)來(lái)這里，他興沖沖地說(shuō)，我們是來(lái)修電站的，等明年下游的炮聲一響，你就來(lái)當(dāng)工人吧！但由于種種原因，電站沒(méi)有上馬。

　　文革中的1970年，潘家錚重返雅礱江“立功贖罪”。一踏上這片“故土”，想到那個(gè)牧羊男孩，想到曾經(jīng)的“食言”，他竟激動(dòng)得跪下來(lái)親吻土地。

　　他常常這樣動(dòng)情。

　　四川省有條南椏河，河上有幾座梯級(jí)電站，最上游那座龍頭水庫(kù)，有個(gè)叫“野勒”的電站。聽(tīng)地名人們就能猜想這里的荒涼艱苦：高山嚴(yán)寒，一年中有大半年狂風(fēng)暴雪，幾乎無(wú)法工作。上世紀(jì)50年代，勘探人員來(lái)到了這里，咬緊牙關(guān)艱苦奮戰(zhàn)。潘家錚于60年代也曾去過(guò)野勒一次。逢大躍進(jìn)、反右傾……一直到“文革”，運(yùn)動(dòng)連綿不斷，誰(shuí)知道這種工程何年何月能夠上馬？讓潘家錚深受感動(dòng)的是，那些無(wú)名英雄們就這樣無(wú)怨無(wú)悔、不屈不撓地堅(jiān)持在野勒工作。盡管當(dāng)時(shí)希望渺茫可誰(shuí)也不忍離開(kāi)。潘家錚說(shuō)，了解了他們，我開(kāi)始懂得了什么叫“催人淚下”。

　　現(xiàn)在野勒電站已屹立在南椏河之源，英雄們的壯志得以實(shí)現(xiàn)。

　　有一次，有人說(shuō)到“水電界著名人物”，潘家錚談到了野勒電站那些無(wú)名英雄，說(shuō)這些英雄在那里都是“獻(xiàn)了青春獻(xiàn)終身，獻(xiàn)了終身獻(xiàn)子孫”。他還特別說(shuō)，這樣的人，這樣的事，在水電界不勝枚舉。

　　潘家錚被水電人感動(dòng)著。他又以自己的真情感動(dòng)著水電人，感動(dòng)著水電界以外的更多的中國(guó)人。

　　真

　　在中國(guó)科技界，潘家錚以說(shuō)真話而聞名。

　　他的一個(gè)“段子”曾在科技界廣泛流傳：“對(duì)三峽工程貢獻(xiàn)最大的人是那些反對(duì)者。”這位在三峽工程的論證和建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮過(guò)重要作用的人說(shuō)：“正是反對(duì)者們的反復(fù)追問(wèn)、疑問(wèn)甚至是質(zhì)問(wèn)，逼著你把每個(gè)問(wèn)題都弄得更清楚，才使方案一次比一次更理想、更完整。”

　　潘家錚的話博得了廣泛的贊譽(yù)，稱其“對(duì)反對(duì)意見(jiàn)不僅僅是容忍，更有海納百川的包容”。

　　可后來(lái)潘家錚卻自己出來(lái)更正了：當(dāng)初在三峽工程論證期間，我就是一個(gè)聽(tīng)不進(jìn)反面意見(jiàn)的人。“我后來(lái)提出對(duì)三峽工程貢獻(xiàn)最大的人是那些反對(duì)者，是在事后不斷反思和總結(jié)中才悟出來(lái)的道理。”潘家錚說(shuō)，工程設(shè)計(jì)不可能盡善盡美，如果大家都說(shuō)好，沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)，將來(lái)肯定會(huì)“摔跟頭”。

　　他不愿冒領(lǐng)虛名，也不愿在假話中欺世。并沒(méi)有人戳穿，也沒(méi)有人詢問(wèn)，潘家錚自己救贖自己。

　　上世紀(jì)50年代，潘家錚出任新安江水電站副總工程師，具體領(lǐng)導(dǎo)工程設(shè)計(jì)與施工。水電站在短短3年內(nèi)建成投產(chǎn)。新安江水電站具有里程碑意義。工期短、投資少，已安全運(yùn)行50余年，成為華東電網(wǎng)的骨干調(diào)峰電源之一。水庫(kù)（千島湖）已成為著名旅游勝地和漁業(yè)基地，工程建設(shè)沒(méi)有對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大不利影響，至今保持一庫(kù)清水。周恩來(lái)總理1959年曾為新安江電站題詞：“為我國(guó)第一座自己設(shè)計(jì)和自制設(shè)備的大型水力發(fā)電站的勝利建設(shè)而歡呼!”

　　潘家錚的眼里不光是成就。他曾說(shuō)過(guò)，我們?yōu)樾藿ㄐ掳步娬疽哺冻隽司薮蟠鷥r(jià)，特別是淹沒(méi)遷建兩座縣城，移民20余萬(wàn)，在當(dāng)時(shí)“左”的形勢(shì)下，造成移民的極大痛苦，事后黨和政府進(jìn)行了長(zhǎng)期補(bǔ)救，才逐步解決了問(wèn)題。“這始終是我心頭的一個(gè)負(fù)擔(dān)。”

　　這就是潘家錚，一個(gè)從不遮掩的純潔的人。

　　三峽大壩成功蓄水以后，社會(huì)曾一度有傳言：大壩裂縫了，質(zhì)量出問(wèn)題了。科技日?qǐng)?bào)記者在那一時(shí)期曾向一位工程科技專家求證此事。這位專家說(shuō)，我沒(méi)有去三峽考察，但潘家錚去了，他說(shuō)沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，就肯定沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)椤芭思义P從不說(shuō)假話”。

　　潘家錚當(dāng)時(shí)說(shuō)：危害大壩安全的結(jié)構(gòu)性裂縫并不存在，裂縫有手掌一般寬的說(shuō)法，更是純屬無(wú)稽之談。

　　“潘家錚說(shuō)的，我就信。”這是一種崇高的評(píng)價(jià)。

　　潘家錚說(shuō)過(guò)，一個(gè)人要講真話，并不容易。我并不是非常坦率，什么話都能講的。但如果有些話不好講，我不開(kāi)口就是了。

　　潘家錚是有底線的。文化大革命的時(shí)候，他是上海勘測(cè)設(shè)計(jì)院第一個(gè)被揪斗的。造反派給了他一條“出路”，讓他揭發(fā)黨委書(shū)記的“反黨行為”。“我思想壓力很大，考慮了很久，沒(méi)有那樣做。文革中我沒(méi)有寫(xiě)一張大字報(bào)，所以‘解脫’很遲。我想，不說(shuō)假話是做人的道德底線。”

　　既有真情，又不說(shuō)假話。潘家錚就是這樣一個(gè)人。（記者 李大慶）

　　來(lái)源：《科技日?qǐng)?bào)》（2012-7-15 一版）