隨著網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品正鋪天蓋地地占據(jù)人們的生活。由于電子閱讀的輕便和移動性強，我們可以在地鐵等交通工具上，看到利用手機或者IPAD、 EBOOK等手持終端閱讀的年輕人，可以說數(shù)字閱讀受到越來越多讀者的青睞。

　　形式花樣多 價格不親民

　　數(shù)字閱讀指的是閱讀的數(shù)字化，主要有兩層含義：一是閱讀對象的數(shù)字化，也就是閱讀的內(nèi)容是以數(shù)字化的方式呈現(xiàn)的，如電子書、網(wǎng)絡(luò)小說等等；二是閱讀方式的數(shù)字化，就是閱讀的載體是帶屏幕顯示的電子儀器，如PC電腦、手機、閱讀器等等。

　　與傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物相比，數(shù)字化電子出版物具有存儲量大、檢索便捷、便于保存、成本低廉等優(yōu)點。但是，電子書不應(yīng)單純是紙質(zhì)書的TXT或者PDF形式，應(yīng)該在形式上有其特殊之處。比如圖文并茂、流暢的配樂、以及海量搜索等，目前電子圖書并沒有真正顯示出自己的優(yōu)勢，這還是源于技術(shù)的缺失。曾有媒體在報道中指出：“有些品類的圖書，就是需要精耕細作。不是說直接轉(zhuǎn)換成電子版，就叫電子書了。我們不做‘字販子’。”

　　其次，在價格上，電子書一般是紙質(zhì)書的20%~30%，但一本定價60元的紙質(zhì)圖書，其制作精良的電子版只賣12元，會有多少讀者愿意埋單？碎片化的閱讀無法深入其中，缺乏必要的思考，與其說是閱讀，不如說是消閑。而對于一些收費的電子書，很多網(wǎng)友也反映感覺和網(wǎng)上免費的資源下載的書差不多： “因為那本書是圖文并茂的，文字呀、圖呀都讓我感到不滿意，還不如花錢買紙質(zhì)書呢。”“電子書只是一種消閑，看不看無所謂，看什么也無所謂。”甚至還有網(wǎng)友表示：“我對于電子書價格的心理定位是不超過兩元錢，如果是免費的就更好了。”

　　內(nèi)容非主流，娛樂消遣多

　　目前電子書的網(wǎng)站有書香門第、晉江、紅袖添香等專業(yè)網(wǎng)站，同時也有新浪愛問共享、百度文庫等一些網(wǎng)友免費分享的網(wǎng)站，其它還有琉璃閣、電驢等下載器。諸如晉江文學(xué)城，只提供前半部書的免費TXT，后半部分充值的VIP才可以下載。

　　江西師范大學(xué)大四學(xué)生吳蓉告訴筆者，她在選擇電子書時，“看名著等，會選擇電驢、百度文庫、書香門第等，看一些雜的言情的，會選擇晉江、琉璃閣等。主要是一些娛樂作品，或短篇小說類。”說起電子書的付費問題，吳蓉坦言：“電子書并非全免費，要注冊很多網(wǎng)站，經(jīng)常回復(fù)一類，賺網(wǎng)站的錢幣，才能下。”的確，由于“付費”環(huán)節(jié)復(fù)雜、免費資源眾多，電子書行業(yè)并沒有形成明確的盈利模式，而讀者在尋找免費電子書的同時也消耗了寶貴的時間。

　　筆者進入諸如晉江文學(xué)城、書香門第等網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)小說的網(wǎng)站看到，網(wǎng)絡(luò)作品的種類大都是一些玄幻奇幻、武俠仙俠、言情都市等，諸如《娶個女鬼當新娘》、《穿越朱門嫡妻》這一類小說，而它們的閱讀人群也多半是一些酷愛非主流的年輕人。走進京東電子書刊城，筆者注意到電子書暢銷榜前三名的分別是《2012中國自助游》、《寫給上班族的理財書》、《人脈是設(shè)計出來的（實戰(zhàn)篇）》，而文學(xué)名著卻少人問津。

　　電子化本身并沒有好壞之分，但運用它的人卻不知不覺被電子書感染。電子書的種類繁多，但大部分是一些消閑之作，或網(wǎng)絡(luò)寫手的原創(chuàng)，或一些不算知名的作家在網(wǎng)絡(luò)上一展身手。當然也有一些紙質(zhì)作品為了擴大其影響力，獲取青少年的青睞而更新形式。

　　近日，網(wǎng)易在對500萬用戶進行客觀分析后發(fā)布的《2012中國人移動閱讀報告》數(shù)據(jù)顯示：看起來埋頭于手機的人最集中的地點——地鐵，其實并非移動閱讀的最主要空間。雖然電子閱讀為移動性人群提供了很大的便利，但是吳蓉認為在交通工具上看電子書“很容易頭暈”，所以她一般都是宅在床上閱讀。

　　閱讀體驗無法替代 內(nèi)容才是王道

　　曾經(jīng)，封套裝幀、紙張觸感、油墨香氣，甚至反復(fù)閱讀后留下的折痕印跡都被視作紙質(zhì)書和閱讀最迷人的地方，但是一本好的電子書能帶來怎樣的閱讀享受卻鮮有讀者能說得清楚、感受得到，正如網(wǎng)友“檀香雨”所言，紙質(zhì)書給人“色、香、味”俱全的感覺，盡管電子書做得越來越接近紙質(zhì)書，但這種體驗，電子書尚無法替代。

　　不可否認，紙質(zhì)媒體在快節(jié)奏生活的擠壓下，漸漸失去了獨霸天下的優(yōu)勢。尤其是對于一些長篇的“大部頭”作品來說，電子閱讀的移動性，正彌補了紙質(zhì)媒體厚重的缺點。然而對于熱愛閱讀的人來說，電子閱讀也不是那么盡善盡美的。多元化的社會具備多元化的需求，妄說電子媒體將取代紙質(zhì)媒體，那是不切合實際的，至少不是現(xiàn)在。

　　雖然在當下，形式的作用很大，尤其對于年輕人來說。但是，《紅樓夢》流傳至今，并不是因為它的形式，而是其博大精深，經(jīng)久不衰的內(nèi)容吸引著我們一代又一代的讀者。內(nèi)容為王仍舊是現(xiàn)在的主流趨勢。伴隨著電視長大的一代也漸漸成為社會的新發(fā)展力量，看書的習(xí)慣也被看電視的習(xí)慣消解殆盡。面對電子化的沖擊，紙質(zhì)媒體也應(yīng)該尋找屬于自己的路子，在堅守內(nèi)容的同時，注重形式的創(chuàng)新，從而吸引下一代年輕讀者，培養(yǎng)其讀書的興趣。

　　一位在大學(xué)任教的老先生說，如今很多大學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)十分零亂，難成體系，究其原因，都是電子閱讀惹的禍。網(wǎng)絡(luò)的信息是爆炸式的，各種有聲有色的信息不停地對你狂轟，今天拾了一大筐，明天又丟掉一大籃，最終的結(jié)果是什么都知道，又什么都不知道，知識視野十分狹窄。這樣的閱讀省略了一個思考的過程，也丟棄了一種嚴謹?shù)闹螌W(xué)方法，失去了這種根基，又何談創(chuàng)新能力呢。對于閱讀這件事兒，韓寒也曾倡導(dǎo)，不應(yīng)強調(diào)淺嘗輒止，而要強調(diào)慢速地縱深地閱讀。